WK:0039: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|Kategorie3 = Arbeit des Hausherrn | |Kategorie3 = Arbeit des Hausherrn | ||
|Entstehungsjahr = | |Entstehungsjahr = | ||
|Breite = | |Breite = 17,5 | ||
|Hoehe = | |Hoehe = 22 | ||
|Maltechnik = Aquarell, Gouache | |Maltechnik = Aquarell, Gouache | ||
|Signatur = St.Jäger (links unten) | |Signatur = St.Jäger (links unten) | ||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
== Bildbeschreibung == | == Bildbeschreibung == | ||
Gross: Alter (mann) mit Pfeife, auf eine Bank vor der Wand sitzend, "riwelt" Kukuruz (entkernt Maiskolben) aus. | |||
===Zur Entstehungsgeschichte=== | |||
Dieses Bild muss in späteren Jahren entstanden sein, nämlich im hohen Alter, als der Künstler häufig seine Bilder violett (Dächer, Kleider, Erde) getönt hat (siehe auch den "Zeitungsleser" u. a.) | |||
Frau Merky Jolan (str. Republicii, Ecke) erzählte mir (= Prof. Gross) hierzu folgendes: Als sie beim Erwerb des Zeitungslesers zum Maler bemerkte, dass das Bild stark violett wäre, meinte der Künstler dazu, dass es dieses nicht wäre. – Solcherart von ihm geäußert, zu einem eindeutig wahrnehmbaren "Violettstich", meinte die Augenzeugin, dass sein Augenlicht durch gewisse Farben "bereits" getäuscht wurde. – | |||
<br clear=all> | <br clear=all> | ||
Version vom 9. Oktober 2017, 09:38 Uhr
Bilder der Arbeit > Arbeit in Haus, Hof, Garten > Arbeit des Hausherrn
Katalognummer: 0039
| Bilddaten | |
| Entstehungsjahr: | |
| Breite: | 17,5 cm |
| Höhe: | 22 cm |
| Maltechnik: | Aquarell, Gouache |
| Signatur: | St.Jäger (links unten) |
Bildbeschreibung
Gross: Alter (mann) mit Pfeife, auf eine Bank vor der Wand sitzend, "riwelt" Kukuruz (entkernt Maiskolben) aus.
Zur Entstehungsgeschichte
Dieses Bild muss in späteren Jahren entstanden sein, nämlich im hohen Alter, als der Künstler häufig seine Bilder violett (Dächer, Kleider, Erde) getönt hat (siehe auch den "Zeitungsleser" u. a.)
Frau Merky Jolan (str. Republicii, Ecke) erzählte mir (= Prof. Gross) hierzu folgendes: Als sie beim Erwerb des Zeitungslesers zum Maler bemerkte, dass das Bild stark violett wäre, meinte der Künstler dazu, dass es dieses nicht wäre. – Solcherart von ihm geäußert, zu einem eindeutig wahrnehmbaren "Violettstich", meinte die Augenzeugin, dass sein Augenlicht durch gewisse Farben "bereits" getäuscht wurde. –